치주 차팅 매뉴얼
무엇을 기록할지, 어떻게 탐침할지, 수치를 어떻게 해석할지에 관한 임상의 중심의 실용적인 치주 차팅 안내서입니다. Zermmi를 사용하든 사용하지 않든 유용하도록 작성되었으며, 지표, 임계값, 워크플로 조언은 어떠한 치주 차트에도 적용됩니다.
무엇을 기록할지, 어떻게 탐침할지, 수치를 어떻게 해석할지에 관한 임상의 중심의 실용적인 치주 차팅 안내서입니다. Zermmi를 사용하든 사용하지 않든 유용하도록 작성되었으며, 지표, 임계값, 워크플로 조언은 어떠한 치주 차트에도 적용됩니다.
치주 차팅이란?
치주 차팅은 치주 조직—치은, 치주인대, 백악질, 치조골—의 건강 상태를 평가하기 위해 모든 치아 주위에서 임상 측정값을 체계적으로 기록하는 작업입니다. 완전한 차트는 치아당 여섯 부위(근심협측, 중앙협측, 원심협측, 근심설측, 중앙설측, 원심설측)의 치주낭 깊이, 탐침 시 출혈, 치은 퇴축, 치근 이개부 병변, 동요도, 치면세균막을 포착합니다.
이 측정값들은 방사선 사진과 병력과 함께, 2017년 세계 워크숍 분류에 따라 치주염을 병기 분류 및 등급 분류하고 치료와 리콜 계획을 세울 수 있게 해줍니다. 또한 차트는 내원 간 진행 또는 안정성을 입증하는 가장 신뢰할 수 있는 단일 수단입니다—그래서 개별 측정값보다도 깔끔하고 비교 가능하며 종단적인 기록이 더 중요합니다.
좋은 차트는 다음과 같아야 합니다:
- 완전함. 모든 부위, 모든 내원에서. 누락된 데이터는 비교를 무의미하게 만듭니다.
- 재현 가능함. 같은 탐침, 같은 힘, 같은 기법, 같은 기준점.
- 비교 가능함. 치아 위치가 정렬되고 표기가 일관되어 과거와 현재 차트를 한눈에 대조할 수 있음.
- 의사소통 가능함. 동료, 치과위생사, 전문의 의뢰처가 읽을 수 있고—인쇄된 요약을 통해—환자 본인도 이해할 수 있음.
치주 차트에 기록하는 지표
이 장에서는 여러분이 수집할 여섯 가지 핵심 측정값에 대한 참고 정보를 제공합니다. 각각 다른 임상적 질문에 답하며, 함께 모여 병기 분류와 등급 분류의 토대를 이룹니다.
탐침 깊이(PD)
치은 변연부에서 치은열구 또는 치주낭의 바닥까지의 거리를, 교정된 치주 탐침(일반적으로 UNC-15 또는 WHO-621)으로 밀리미터 단위로 측정한 값입니다. 치아당 여섯 부위를 정수 밀리미터로 기록합니다—탐침 자체의 재현성이 높지 않기 때문에 대부분의 차트는 그보다 세밀하게 나누지 않습니다.
- 1–3 mm: 생리적 치은열구.
- 4–5 mm: 얕은 치주낭, 초기 질환 또는 활동성 염증.
- ≥6 mm: 깊은 치주낭, 상당한 부착 상실, 비외과적 또는 외과적 중재가 필요할 가능성이 있음.
탐침력은 중요합니다. 문헌은 대략 0.20–0.25 N(손톱 밑을 눌러 창백하게 만드는 정도의 압력)로 수렴합니다. 힘 제어 탐침도 존재하지만, 대부분의 임상의는 교정된 기법에 의존합니다.
탐침 시 출혈(BOP)
부위별 이진 측정값입니다: 탐침 후 10–30초 내에 해당 부위에서 출혈이 있었는가? BOP는 치은 염증의 가장 예민한 초기 지표입니다. 동시에 가장 뛰어난 음성 예측 지표이기도 합니다: 여러 번 내원하는 동안 BOP가 지속적으로 없다면 치주 안정성을 강하게 시사합니다.
BOP는 전체 기록 부위 중 출혈이 있는 부위의 백분율로 보고합니다. 치료 후 치주 건강의 널리 인용되는 목표치는 10% 미만입니다.
임상 부착 수준(CAL)과 치은 퇴축
CAL은 백악-법랑 경계(CEJ)에서 치주낭 바닥까지의 거리입니다. 이는 실제 부착 상실에 가장 가까운 임상적 대리 지표로, PD와 달리 치은 변연부 위치와 무관합니다. 치은 퇴축이 있다면 CAL = PD + 퇴축량. 치은이 CEJ보다 치관 쪽에 있다면 CAL = PD − (CEJ 치관 쪽의 치은 변연부까지의 거리).
대부분의 체어사이드 워크플로는 PD와 퇴축량을 따로 기록하고 CAL을 계산합니다. 괜찮습니다—다만 퇴축량은 항상 올바른 부호와 기준으로 기록해야 합니다.
동요도
Miller의 분류에 따라 0–3 등급으로 평가합니다:
- 0: 생리적 동요도만 존재.
- 1: 수평 방향 1 mm 이내의 움직임.
- 2: 수평 방향 1 mm 초과의 움직임.
- 3: 수평 방향 및 수직(압입 가능한) 움직임.
손가락이 아닌 두 개의 단단한 기구 손잡이를 협측과 설측에 대어 사용합니다. 치주낭이 안정적이어 보이더라도 내원 간 동요도가 증가한다면 이는 적신호입니다.
치근 이개부 병변
다근치에만 적용됩니다. Nabers 탐침으로 등급을 매깁니다:
- Class I: 치아 너비의 3분의 1까지의 수평적 상실.
- Class II: 3분의 1을 초과하지만 관통되지 않은 수평적 상실.
- Class III: 관통성 치근 이개부 병변.
탐침하기 어렵기 때문에 대부분의 워크플로에서 치근 이개부 병변은 과소 치료됩니다. 치근 이개부를 일관되게 기록하는 차트는 PD만으로는 놓치는 문제를 포착합니다.
치면세균막 지수
보통 부위별 이진 점수(O'Leary) 또는 0–3 척도(Silness-Löe)로 기록합니다. 치면세균막과 BOP는 함께 환자와의 구강 위생 대화를 이끕니다. 능동 치료 중에는 20% 미만의 치면세균막 점수가 합리적인 목표치입니다.
치주 검사 수행 방법
임상의가 안정된 워크플로를 갖추게 되면 전악 치주 검사는 한 번에 8–15분이 걸립니다. 시간은 한 번만 투자하면 되며, 그로써 만들어지는 비교 가능한 종단 기록은 이후의 모든 리콜에서 보답합니다.
환자 자세와 준비
상악 치아를 다룰 때는 상악이 대략 수평이 되도록, 하악에서는 45°에 가깝게 의자를 눕히세요. 좋은 작업 시야 조명과 보조자의 손에 닿는 흡입 라인은 화려한 장비보다 더 중요합니다. 탐침하려는 부위는 건조시키세요—젖은 치은은 처음 몇 초 동안 출혈을 가려 BOP 과소 보고를 유발합니다.
차팅을 시작하기 전에 병력을 업데이트하세요, 이후가 아니라. 흡연, 당뇨(알려진 경우 HbA1c), 임신, 항응고제, 최근의 항생제 사용은 모두 곧 기록할 수치 해석을 바꿉니다. 필요한 경우 구강 내 사진이나 방사선 사진을 먼저 찍으세요—탐침은 일시적인 출혈을 유발할 수 있어 사진 품질을 떨어뜨립니다.
탐침 선택과 보정
한 번의 내원, 가능하면 동일 환자의 전체 병력에 걸쳐 하나의 탐침 유형을 사용하세요. 내원 간에 UNC-15와 Williams 탐침을 혼용하면 질환 진행처럼 보이는 잡음이 생깁니다. UNC-15(전 구간 1 mm 눈금)가 가장 흔한 선택이며, 치석 선별도 함께 원한다면 0.5 mm 볼 팁을 가진 WHO-621 탐침이 적합합니다. 치근 이개부에는 굽은 Nabers 탐침이 필수입니다.
탐침력은 대략 0.20–0.25 N이어야 합니다. 대부분의 임상의가 사용하는 촉각 기준은 손톱 밑을 눌러 창백하게 만드는 데 필요한 압력—아마 여러분이 생각하는 것보다 약간 더 가볍습니다. 힘 제어형 압력 감지 탐침(예: Florida Probe, Click-Probe)도 존재하며 전문의 환경에서는 투자할 가치가 있지만, 교정된 수동 기법도 허용되며 더 흔합니다.
측정 순서
두 가지 합리적 순서가 있습니다:
- 사분악 별, 치아당 여섯 부위 —— 한 번에 한 치아씩, 원심협, 중앙협, 근심협, 그 다음 근심설, 중앙설, 원심설 순으로 탐침합니다. 종이 차트 또는 보조자가 받아 적고 임상의가 탐침하는 경우에 가장 적합합니다.
- 치열궁 가로질러 부위별 —— 먼저 모든 원심협 부위를, 그 다음 모든 중앙협 부위를, 이런 식으로 탐침합니다. 보정되면 더 빠르며, Zermmi와 같은 자동 진행 디지털 차트에 적합합니다—입력할 때마다 커서가 다음 예상 부위로 이동하므로 임상의는 화면을 내려다볼 필요가 없습니다.
어느 순서든 괜찮습니다. 규칙은 하나를 선택해 매 내원, 모든 환자에게 그것을 사용하는 것입니다. 내원 간 순서를 바꾸면 측정 변동성이 몇 배로 커집니다.
흔한 함정
- 치면각 탐침 부족. 근심협과 원심협 부위는 치주낭이 숨는 곳입니다. 탐침을 치아 장축에 수직으로 유지하지 말고 인접면 쪽으로 약간 기울이세요.
- 설측 및 구개측 부위 건너뛰기. 환자가 불편해하고 급하게 지나치기 쉽습니다. 그래도 반드시 기록하세요—설측 질환은 종종 비대칭이며 진단적 가치가 있습니다.
- BOP 전 건조하지 않기. 탐침 후 해당 부위를 비출혈로 판정하기 전에 10–30초를 기다리세요. 이른 판독은 체계적으로 과소 보고됩니다.
- CAL을 기록할 때 치은 변연부에서 PD 읽기. CAL은 치은 변연부가 아닌 CEJ를 기준으로 합니다. PD와 퇴축을 따로 기록하면 차팅 소프트웨어가 CAL을 정확히 계산할 수 있습니다. 대부분의 오류는 임상의가 실시간으로 머릿속에서 두 값을 합치려 할 때 발생합니다.
- 기억에 의존해 기록하기. 두 번째 손이 적거나, 임상의 본인이 부위마다 값을 입력해야 합니다. "나중에 기억해서 입력해야지"라는 일괄 처리는 데이터가 새고 반올림 편향을 만듭니다.
차트 해석: 병기 분류와 등급 분류
2017년 세계 워크숍 분류(Papapanou et al., J Clin Periodontol 2018; Tonetti et al., J Periodontol 2018)는 현재의 국제 표준입니다. 이는 1999년의 만성/침습 구분을 병기(중증도와 복잡성)와 등급(진행 속도와 위험) 두 축의 프레임으로 대체합니다.
병기 분류
병기는 주로 가장 영향을 받은 부위의 인접면 CAL, 방사선 사진상의 골소실, 치주염에 기인한 치아 상실에 따라 결정됩니다.
- 병기 I — 초기 치주염. 인접면 CAL 1–2 mm, 방사선 사진상 치관 1/3 부위의 골소실(<15%), 치주염으로 인한 치아 상실 없음, 최대 PD ≤4 mm, 주로 수평형 골소실.
- 병기 II — 중등도. 인접면 CAL 3–4 mm, 치관 1/3 부위의 골소실(15–33%), 치주염으로 인한 치아 상실 없음, 최대 PD ≤5 mm, 주로 수평형 골소실.
- 병기 III — 중증, 추가 치아 상실 가능성. 인접면 CAL ≥5 mm, 골소실이 치근 중간 1/3 이상으로 확장, 치주염으로 인한 치아 상실 ≤4개. 복잡성 요인: PD ≥6 mm, 수직형 골소실 ≥3 mm, Class II 또는 III 치근 이개부 병변, 중등도 치조제 결손.
- 병기 IV — 진행기, 광범위한 치아 상실과 복잡한 재건 필요. 병기 III 기준에 더해 치주염으로 인한 치아 상실 ≥5개, 저작 기능 장애, 이차성 교합 외상(동요도 ≥2), 심한 치조제 결손, 교합 붕괴, 치아 이동, 플레어링, 잔존 치아 수 20개 미만(대합 10쌍).
단일 진행 부위만으로도 병기를 상향 조정할 수 있습니다. 환자가 경계에 있다면 더 높은 병기 쪽으로 판단하세요.
등급 분류
등급은 질환이 얼마나 빠르게 진행했는지와 앞으로 더 진행할 가능성을 나타냅니다. 세 기준점:
- 등급 A — 느린 진행. 5년간 골소실이나 CAL 증가 없음, 또는 방사선 골소실(치근 길이에 대한 %) 나누기 나이 <0.25. 비흡연자. 정상 혈당.
- 등급 B — 중등도 진행. 5년간 골소실 또는 CAL 증가 <2 mm, 또는 %BL/age가 0.25에서 1.0 사이. 흡연자 <10개비/일. 당뇨 환자에서 HbA1c <7.0%.
- 등급 C — 빠른 진행. 5년간 골소실 또는 CAL 증가 ≥2 mm, 또는 %BL/age >1.0. 흡연자 ≥10개비/일. 당뇨 환자에서 HbA1c ≥7.0%.
종단 자료가 없는 경우 간접 증거로 등급을 매깁니다: %BL/age가 타당한 단일 대리 지표입니다.
범위와 분포
기술자를 추가합니다:
- 국소형 — 이환 치아 <30%.
- 전반형 — 이환 치아 ≥30%.
- 구치-절치 패턴 — 과거 침습성 치주염이라 불리던 것의 특징적 분포.
예시
52세 비흡연·비당뇨 환자가 내원했습니다: 26번 치아의 최악 부위 인접면 CAL 6 mm, 치주염으로 상실된 치아 3개, 16번과 26번에 Class II 치근 이개부 병변, 최대 PD 7 mm, 방사선 사진상 주로 수평형 골소실, 45%의 치아가 이환. 진단: 전반형 치주염, 병기 III, 등급 B.
임플란트와 임플란트 주위 차팅
임플란트도 차팅이 필요합니다—측정 항목은 유사하지만 임계값은 다릅니다.
무엇이 다른가
- CEJ 기준이 없음. 임플란트 주위의 탐침 깊이는 보철 설계에 따라 점막 변연부 또는 임플란트 견부에서 읽습니다. 다음 임상의가 재현할 수 있도록 사용한 기준점을 기록하세요.
- 기준선의 중요성이 더 큼. 임플란트 주위의 4 mm 치주낭은 해당 임플란트에서는 생리적일 수 있으나 다른 임플란트에서는 병적일 수 있으며, 이는 연결부 형태, 식립 시 연조직 두께, 하중 이후 경과 시간에 달려 있습니다. 임플란트 주위 차팅에서 가장 유용한 단일 수치는 기준선 차트로부터의 변화입니다—보통 보철 장착 시 또는 첫 유지 방문 시 측정합니다.
- 더 가벼운 탐침력. 흔히 인용되는 목표치는 약 0.15 N—자연치에 사용하는 힘의 대략 3분의 2 수준입니다. 과도한 탐침은 열구 상피를 뚫고 잘못된 깊은 수치를 만들 수 있습니다.
- BOP 등급이 다르게 매겨짐. 임플란트 주위에서는 BOP를 배농과 함께 보고합니다: 배농을 동반한 출혈은 단순 출혈보다 임플란트 주위염의 더 강한 지표입니다.
임플란트 주위 점막염 vs 임플란트 주위염
- 임플란트 주위 점막염 — 탐침 시 출혈이 있으며 PD 증가가 있을 수도 있고 없을 수도 있으나, 초기 변연골 재형성 이상의 추가 골소실은 없음. 비외과적 변연절제와 위생 개선으로 가역적.
- 임플란트 주위염 — 탐침 시 출혈 및/또는 배농, PD ≥6 mm, 초기 방사선 사진에서 진행성 골소실 ≥3 mm(기준선이 없으면 ≥2 mm). 대부분의 경우 외과적 중재가 필요합니다.
방사선 골 수준 기준
기준선에서 첫 나사산 노출 수준을 기록합니다. 이후의 골소실은 임플란트 견부가 아닌 이 기준에서 측정합니다. 평행법 장치를 이용한 규격화된 치근단 방사선 사진은 재현 가능한 선형 측정을 제공합니다; 수술이 고려되는 경우에는 CBCT가 적절합니다.
리콜 간격
임플란트 주위 유지 관리는 보통 하중 후 첫해에는 3–4개월마다, 점막염이 없고 치면세균막 조절이 양호하면 두 번째 해부터는 6개월마다로 이행합니다. 흡연자와 재건 증례는 더 짧은 간격을 무기한 유지합니다.
종단 비교와 진행
단일 차트는 스냅샷입니다. 치주 진단은 궤적입니다. 차팅 워크플로를 표준화하는 전체 목적은 9개월 간격의 두 차트를 비교하여 어떤 부위가 움직였는지 확인할 수 있다는 데 있습니다.
좋은 2회 내원 비교는 어떻게 보이는가
같은 치식, 같은 기준점, 같은 탐침, 가능하다면 같은 술자. 두 차트를 정렬하세요—Zermmi를 포함한 대부분의 소프트웨어가 이를 중첩해줍니다—그리고 다음을 살펴보세요:
백분율 추세
치주낭 깊이 추세
깊은 부위 추세
CAL 추세
- 녹색 부위 — PD 감소, BOP 해소. 성공적인 비외과적 치료나 양호한 유지 간격 후의 예상 결과.
- 노란색/안정 — PD는 ±1 mm 이내, BOP 변화 없음. 대부분의 리콜 환자의 목표.
- 빨간색 부위 — PD ≥2 mm 증가, 새로운 BOP, 새로운 치근 이개부 병변, 동요도 증가. 환자의 전반적 상황과 관계없이 주의할 만한 부위입니다.
단일 부위에서의 1 mm PD 변동은 측정 오차 범위 내입니다. 인접한 두 개 이상의 부위에서 동시에 1 mm 증가가 나타나면 이는 잡음이 아닌 실제 신호입니다.
위험 신호
- 구강의 나머지 부분이 안정적인데 한 부위에서 국소적으로 PD가 빠르게 증가—흔히 치근 파절, 치수-치주 복합 병변, 잔존 파편이며 일차성 치주염이 아닙니다.
- 이전에 안정적이던 부위에서 새로운 BOP—아직 PD 변화로 이어지지 않은 초기 염증. 다음 리콜이 아니라 지금 치료하세요.
- 새로운 치근 이개부 병변—미래의 치아 상실을 예측하는 가장 강력한 단일 소견.
- 교합적 설명이 없는 동요도 증가—골소실 진행, 방사선 사진을 확인하세요.
언제 재차팅할 것인가
- 능동 치료 종료 시 — 유지 단계의 기준선.
- 모든 치주 유지 치료 방문 시 — 위험에 따라 보통 3, 4, 또는 6개월마다.
- 외과적 의뢰 전 — 전문의는 비교 가능한 수치를 필요로 합니다.
- 주요 생애 사건 전후 — 임신, 새로운 전신 질환 진단, 금연, 교정 치료.
요약
탐침 시 출혈
15%
치석
8%
화농
2%
평균 깊이
2.4mm
4mm 이상 부위
12%
최심부
6mm
환자는 시각적 비교에 강하게 반응합니다. 어느 부위가 7 mm 빨강에서 4 mm 초록으로 변화한 것을 나란히 보여주는 차트는 여러분이 체어에서 만들 수 있는 가장 설득력 있는 위생 순응 논거입니다.
리콜 간격과 치주 유지 치료
치주 유지 치료(SPT)는 치료받은 환자의 장기적인 치아 보존에 대한 가장 강력한 단일 예측 인자입니다—초기 질환 중증도나 시행된 능동 치료의 종류보다도 강합니다.
위험 계층화
Lang & Tonetti 치주 위험 평가(Oral Health Prev Dent 2003)는 여섯 요인을 점수화하여 환자를 저, 중, 고위험으로 분류합니다:
- BOP가 있는 부위의 백분율.
- ≥5 mm 잔존 치주낭의 빈도.
- 상실된 치아 수(제3대구치를 제외한 28개 중).
- 환자 나이에 대한 치주 지지 상실(%BL/age).
- 전신 및 유전적 조건(당뇨병, 가능한 경우 IL-1 유전자형).
- 환경적 요인(흡연, 팩이어 단위).
여섯 점수는 레이더 차트로 결합되며, 다각형의 크기와 모양이 범주를 결정합니다.
전형적 간격
- 저위험 — 12개월.
- 중위험 — 6개월.
- 고위험 — 3–4개월.
- 매우 고위험 또는 활동성 염증 — 상황이 개선될 때까지 3개월 간격을 무기한 유지.
이는 기본값이지 규칙이 아닙니다. 순응도가 좋은 저위험 환자에게 3개월 리콜을 하는 것은 과잉 서비스이고, 6 mm 잔존 치주낭이 있는 흡연자에게 6개월 리콜을 하는 것은 태만입니다.
각 SPT 방문 시 재기록하는 내용
매 방문 시 전체 여섯 부위 탐침, BOP, 치면세균막, 동요도를 기록합니다. 방사선 사진은 2–3년마다, PD나 동요도에 변화가 있으면 더 일찍 촬영합니다. 치근 이개부는 식별된 후에는 매 방문 시 기록합니다. 전체 분류(병기와 등급)는 연 1회 재차팅하세요—병기는 오를 수 있고, 등급은 바뀔 수 있으며, 진단은 이를 반영해야 합니다.
차트 내보내기와 공유
환자 및 의뢰 네트워크용 PDF
차트, 진단 줄, 주요 위험 인자를 담은 인쇄 가능한 한 페이지 요약은 대부분의 진료실에서 가장 많이 사용되는 내보내기 형식입니다. 환자는 보관하고, 의뢰처는 읽습니다. Zermmi는 어떤 차트에서든 원클릭으로 전문적인 PDF를 생성합니다—이 레이아웃은 임상의의 구두 설명 없이도 가독성이 있도록 설계되었습니다. 이는 대부분의 차트 내보내기가 통과하지 못하는 시험입니다.
연동과 데이터 이식성
여러분의 진료 관리 시스템이 API나 구조화된 CSV를 통해 치주 데이터를 받는다면 그것을 사용하세요. 그렇지 않다면 PDF를 환자 기록에 첨부하고 넘어가세요—픽셀 단위 완벽한 연동은 있으면 좋은 것이지만, 기저 진단의 이식성은 필수입니다. 환자는 GDPR(EU)과 HIPAA(미국)에 따라 요청 시 기계 판독 가능한 형식으로 임상 기록의 사본을 받을 권리가 있으며, 치주 차트도 이에 포함됩니다.
다수 임상의 및 다수 위치 진료
모든 체어에서 동일한 차팅 도구를 유지하세요. 다수의 체어를 운영하는 진료에서 종단적 불일치가 가장 흔히 발생하는 원인은 서로 다른 위생사가 서로 다른 소프트웨어에서 서로 다른 관행을 사용하기 때문입니다. 하나를 선택하고, 사용하는 기준점을 문서화하며, 팀의 모든 구성원이 동일한 방식으로 사용하도록 요구하세요.
Zermmi로 치주 차팅하기
Zermmi는 이 매뉴얼에 기술된 워크플로를 중심으로 설계되었습니다. 일상적인 임상 사용에 중요한 선택 사항은 다음과 같습니다:
- 부위 간 자동 진행. 값을 입력하면 커서가 다음 예상 부위로 이동하여 환자와 탐침에서 눈을 떼지 않아도 됩니다. 위에서 설명한 두 순서 방식 모두에 적용됩니다.
- 사실적인 치아 시각화. 차트는 해부학적으로 정확한 치아 형태를 보여주며, 치은 퇴축, 치주낭 깊이, 치근 이개부 병변을 숫자가 아닌 눈에 보이는 형태로 표현합니다. 이는 체어사이드에서 환자와의 대화에 중요합니다.
- 환자별 이력과 나란히 비교. 동일 환자의 임의의 두 차트를 중첩하여 위 종단 섹션에서 설명한 녹/노/빨 차이를 생성할 수 있습니다.
- 즉시 요약 통계. 평균 PD, 평균 CAL, BOP%, 치면세균막%를 차팅하는 동안 실시간으로 계산합니다. 요약은 두 번째 치열궁을 끝내기도 전에 갱신되며, 이것이 요약이 갱신되는 유일한 유용한 시점입니다.
즉시 요약
주요 치주 지표의 실시간 계산
출혈
치석
치주낭 깊이
4mm 초과 부위
차트 작성에 따라 자동으로 계산이 업데이트됩니다
- 전문적인 PDF 내보내기. 원클릭, 한 페이지, 의뢰나 환자 배포용으로 즉시 사용할 수 있습니다. 단회 사용에는 로그인이 필요 없습니다.
- 다국어 지원. 18개 언어, 주요 유럽, 동아시아, 중동 지역을 포함합니다. 환자 모국어로 제공되는 배포 자료는 영어 전용 차팅 도구가 만드는 이해의 격차를 메웁니다.
전문 브랜딩
Downtown Dental Care
치과 의원
연락처 정보
/periochart에서 무료로, 등록 없이 지금 바로 차팅을 시작하세요.
더 읽을거리
- Papapanou PN, et al. Periodontitis: Consensus report of workgroup 2 of the 2017 World Workshop on the Classification of Periodontal and Peri-Implant Diseases and Conditions. J Clin Periodontol. 2018.
- Tonetti MS, Greenwell H, Kornman KS. Staging and grading of periodontitis: Framework and proposal of a new classification and case definition. J Periodontol. 2018.
- Lang NP, Tonetti MS. Periodontal risk assessment (PRA) for patients in supportive periodontal therapy (SPT). Oral Health Prev Dent. 2003.